Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Налоговая альметьевск официальный сайт

Налоговая альметьевск официальный сайт

Федеральная налоговая служба ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, а также за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей, алкогольной и табачной продукции и за соблюдением валютного законодательства Российской Федерации в пределах компетенции налоговых органов. Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан создано и функционирует на основании:. Перечень полномочий и функций Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан. Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан. Структура ведомства. О ведомстве Федеральная налоговая служба ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, а также за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей, алкогольной и табачной продукции и за соблюдением валютного законодательства Российской Федерации в пределах компетенции налоговых органов.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Начальник налоговой службы Альметьевска рассказал новых технологических решениях

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января г.

Альметьевск, с участием третьего лица, Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г. Казань, о признании недействительным решения,. К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан далее - Управление.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения первой инстанции и постановления апелляционной инстанции. Общество в отзыве на кассационную жалобу, представленном в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей , части 3 статьи АПК РФ суд считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Судами первой и апелляционной инстанций обоснованно отказано налоговому органу в удовлетворении ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы, исходя из следующего. Заявляя ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, Инспекция указала на то, что свободные образцы подписей им были получены за пределами налоговой проверки, в силу чего налоговый орган был лишен возможности назначить и провести почерковедческую экспертизу и просил истребовать для производства указанной экспертизы документы у заявителя.

Ходатайство судами признано необоснованным, поскольку, как это следует из материалов дела, налоговый орган руководителей организаций-поставщиков в рамках налоговой проверки не опрашивал, образцы подписей не отбирал. Образцы подписей, полученные вне рамок налоговой проверки, не могут быть использованы для проведения судебной экспертизы. Также из материалов дела видно, что при проведении дополнительных мероприятий налогового контроля налоговым органом были получены у заявителя оригиналы первичных документов с целью проведения почерковедческой экспертизы, что подтверждается письмом от Тем не менее, экспертиза не была назначена и проведена, несмотря на то, что налоговый орган располагал образцами подписей Нилова О.

Таким образом, суды не нашли оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о проведении экспертизы.

Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления по всем налогам и сборам за период с Рассмотрев материалы проверки, налоговым органом принято решение от Общество не согласилось с решением налогового органа и обратилось с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган - Управление.

Решением Управления апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а решение налогового органа без изменения и утверждено. Не согласившись с решениями налогового органа, заявитель оспорил его в судебном порядке. Судебные инстанции, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из следующего.

Из положений статей , НК РФ следует, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей НК РФ, на налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг.

Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , после принятия на учет указанных товаров работ, услуг и при наличии соответствующих первичных документов. Пунктом 1 статьи НК РФ предусмотрено, что основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров работ, услуг , имущественных прав включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров работ, услуг , имущественных прав от своего имени сумм НДС к вычету является счет-фактура.

В силу положений статьи НК РФ объектом обложения налогом на прибыль организаций является прибыль, полученная налогоплательщиком; прибылью признаются доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов за исключением расходов, указанных в статье НК РФ. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами признаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, а под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами целями делового характера.

Вывод об обоснованности налоговой выгоды должен быть основан на объективной информации, с бесспорностью подтверждающей, что действия налогоплательщика имели разумную деловую цель, не были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий. Для признания права налогоплательщика на вычет возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по приобретению товаров работ, услуг.

Кроме того, ООО "Продсоюз" по договору услуг от В годах заявителем были заключены договоры с агентами, ООО "Сатурн-К" ИНН и ООО "Снежный барс" ИНН на выполнение юридических и иных действий по продаже нефтедобывающего оборудования, поставляемого налогоплательщиком, а также по сбыту сервисных услуг по наладке, запуску и обслуживанию этого нефтедобывающего оборудования. Контрагентами были оформлены накладные по форме N ТОРГ, акты выполненных работ услуг , а также выставлены счета-фактуры.

Поставленные товарно-материальные ценности, выполненные работы, оказанные услуги были оплачены заявителем путём перечисления денежных средств на расчётные счета ООО "Продсоюз" и ООО "Сатурн-К" в банках, что подтверждается платежными поручениями.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Также судами установлено, что заявителем на налоговую проверку представлены все необходимые документы, подтверждающие право на учет затрат и применение налоговых вычетов. Первичные документы и счета-фактуры составлены в полном соответствии с положениями статьи НК РФ и Федерального закона "О бухгалтерском учете". Кроме того, заявителем в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что поставленные ООО "Продсоюз" товарно-материальные ценности, а также выполненные этой организацией работы по шеф-монтажу были в тех же налоговых периодах перепроданы налогоплательщиком покупателям: договоры, счета-фактуры, накладные, товарно-транспортные накладные, таможенные декларации, инвойсы, упаковочные листы к таможенным декларациям и т.

Оказание агентских услуг ООО "Сатурн-К" и ООО "Снежный барс" подтверждается заключенными с помощью агентов заказами-спецификациями, договорами на реализацию товаров, отгрузочными документами, подписанными налогоплательщиком и покупателями товара. Действительная перепродажа налогоплательщиком товаров и их вывоз с территории Российской Федерации в адрес покупателей в Литовскую Республику и Республику Казахстан подтвержден таможенными органами. Вывоз товаров налогоплательщиком с территории Российской Федерации был предметом налоговой проверки, что подтверждается сделанными налоговым органом запросами о подтверждении фактов экспорта.

Выручка, полученная от перепродажи налогоплательщиком товаров, а также от передачи работ, выполненных ООО "Продсоюз", от реализации товаров покупателям по заказам-спецификациям, подписанным при содействии агентов ООО "Сатурн-К", ООО "Снежный барс" была учтена заявителем в налоговых декларациях за соответствующие налоговые периоды по налогу на прибыль и по НДС. Таким образом, материалами настоящего дела подтверждается, что заявитель понес реальные затраты по оплате приобретенных товаров работ, услуг , что дает ему право на включение произведенных затрат в состав расходов по налогу на прибыль и на принятие к вычету НДС.

По настоящему делу налоговым органом не опровергнута реальность хозяйственных операций, совершенных заявителем. Ссылка налогового органа на протокол допроса от Сведений о поставщике этого оборудования, а также об обстоятельствах заключения заявителем договоров со своими покупателями свидетель сообщить не смог, так как работает в ООО "ТатОйлПром" только с марта года, тогда как сделки со спорными контрагентами были совершены заявителем в годах, следовательно, показания свидетеля не могут опровергнуть факта совершения налогоплательщиком реальных хозяйственных операций.

Кроме того, в письме подтверждается факт приобретения иностранной организацией оборудования у ООО "ТатОйлПром", но не содержится информации о субпоставщике. Налоговый орган указал, что письмом от Однако налоговым органом не учтено, что работы по инсталляции поставленного оборудования для ЗАО "Минийюст Нафта" заявителем самостоятельно либо с привлечением ООО "Продсоюз" или иного контрагента не выполнялись, стоимость таких работ в затратах не учитывалась, следовательно, указанное письмо не может опровергнуть совершение налогоплательщиком хозяйственных операций с контрагентами.

Согласно данным документов, в году в штате налогоплательщика состояло 3 человека директор, исполнительный директор и администратор , а в году - 6 человек директор, главный бухгалтер, исполнительный директор, заместитель директора по производству, начальник сервисной службы и офис-менеджер.

При рассмотрении настоящего дела налоговым органом не представлено доказательств того, что заявитель поручал и оплачивал выполнение тех же самых работ услуг , что были выполнены ООО "Продсоюз", ООО "Сатурн-К" и ООО "Снежный барс", каким-либо третьим лицам, либо приобретал у третьих лиц оборудование, аналогичное приобретенному у ООО "Продсоюз". На подобные обстоятельства налоговый орган не ссылается. Таким образом, как правильно указали суды, поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг контрагентами заявителю подтверждается как первичными документами, так и путем сравнительного анализа активов налогоплательщика и перепроданных им покупателям товаров, а также переданных по актам работ.

Судебными инстанциями установлено, что заявитель при вступлении в хозяйственные правоотношения с контрагентами проявил должный уровень заботливости и осмотрительности, запросив у контрагентов их учредительные документы, а также ознакомившись с информацией о контрагентах, содержащейся на официальном сайте Федеральной налоговой службы России www.

Таким образом, налогоплательщик убедился в наличии у контрагентов правоспособности, а также убедился в полномочиях лиц, действующих от имени контрагентов и подписывающих первичную документацию. В связи с чем, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что указанные обстоятельства подтверждают соблюдение заявителем должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

При этом суды отмечают, что нормы действующего законодательства о налогах и сборах Российской Федерации прямо не возлагают на налогоплательщика обязанности по проверке правоспособности контрагентов по договорам и не связывают ответственность налогоплательщика с фактами непредставления его контрагентами бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы по месту постановки на учет, неуплаты ими налогов.

Отношений взаимозависимости или аффилированности между заявителем и его контрагентами ответчиком при проведении проверки и в ходе рассмотрения дела в суде не установлено. Из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определениях от Однако таких доказательств при рассмотрении настоящего дела налоговый орган не представил.

Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей. Однако, подобных доказательств налоговым органом суду также не представлено. Таким образом, добросовестность заявителя как налогоплательщика налоговым органом не опровергнута.

Судами правомерно не принят довод налогового органа о том, что контрагенты не находятся по адресам их местонахождения, указанным в учредительных документах, поскольку данное обстоятельство не подтверждено налоговым органом надлежащими доказательствами актами осмотра, составленными в периоде совершения хозяйственных операций, и т. Между тем суды правильно указали, что факт отсутствия организации по юридическому адресу не может служить основанием для выводов о недобросовестности контрагента Общества и, как следствие, недобросовестности самого заявителя.

Адреса, указанные в первичных документах в качестве адресов контрагентов, совпадают со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, что соответствует требованиям к порядку оформления первичных документов, предъявляемым действующим законодательством, в частности, статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", и подпунктами 5 и 6 пункта 1 статьи НК РФ.

Москва, пер. Варсонофьевский, 9,3 не имеет отношения к предмету проверки. ООО "Продсоюз" было зарегистрировано по указанному адресу Москве, тогда как хозяйственные операции с этой организацией осуществлялись заявителем в году.

ООО "Сатурн-К" было зарегистрировано по указанному адресу Москве, тогда как последний акт выполненных работ, подписанный налогоплательщиком с этой организацией, датирован По тем же основаниям судами обеих инстанций обосновано отклонен довод налогового органа о том, что ООО "Продсоюз" и ООО "Сатурн-К" имеют массового учредителя и руководителя. Факт прекращения исполнения контрагентами заявителя своих обязанностей по сдаче налоговой отчетности и уплате в бюджет налогов не имеет правового значения для установления обоснованности налоговой выгоды заявителя, поскольку, как контроль за государственной регистрацией юридических лиц, так и контроль за исполнением поставщиками товаров работ, услуг обязанности по уплате в бюджет полученных от покупателей сумм НДС возложен на налоговые органы.

Нарушение поставщиками этой обязанности является основанием для применения к ним налоговыми органами мер, предусмотренных действующим законодательством, но не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета налога добросовестному налогоплательщику при представлении счетов-фактур на оплату. Право на применение вычетов при приобретении товаров работ, услуг на территории Российской Федерации не связывается с фактическим внесением поставщиком сумм налога в бюджет.

При этом арбитражными судами учтено, что в период вступления в хозяйственные правоотношения с заявителем все три контрагента в установленном порядке сдавали налоговую и бухгалтерскую отчетность и прекратили выполнять эти обязанности спустя значительное время после заключения договоров с заявителем.

Так, ООО "Продсоюз" последняя налоговая отчетность представлена за 9 месяцев года, не "нулевая", что подтверждается письмом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Татарстан. ООО "Сатурн-К" последняя налоговая отчетность представлена за 1 квартал года, не "нулевая", что подтверждается письмом Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г.

При этом обжалуемое решение содержит сведения о том, что в годовой отчетности ООО "Сатурн-К" за год налоговая база по налогу на прибыль и НДС указана руб. ООО "Снежный барс" представлена отчетность за 3 квартал года. В связи с этим у судов нет оснований для утверждения, что полученные денежные средства не были отражены контрагентами в налоговой отчетности и с них не были уплачены в установленном порядке налоги. Довод налогового органа об отсутствии у контрагентов заявителя персонала и транспортных средств и невозможности в связи с этим поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг является недоказанным.

Отсутствие персонала и транспортных средств по данным отчетности не доказывает бесспорно, что товар не мог быть реально поставлен, а работы выполнены. Заключение трудового договора - не единственная возможность привлечения рабочей силы.

Работники могут работать по договорам гражданско-правового характера, а также привлекаться по договорам аутсорсинга и аутстаффинга аренда персонала. Кроме того, для осуществления торгово-закупочной деятельности, деятельности по оказанию агентских услуг отсутствует необходимость в наличии штата персонала и основных средств. Основные и транспортные средства необязательно должны находиться в собственности организации, они могут быть арендованы или взяты в лизинг у третьих лиц.

Кроме того, контрагенты могли неправомерно не отразить в своих налоговых декларациях наличие штата сотрудников и имущества с целью ухода от уплаты налогов, начисляемых на фонд оплаты труда, и налога на имущество, что не может являться основанием для признания налоговой выгоды заявителя необоснованной.

Судами обоснованно отклонена ссылка налогового органа на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от Указанный судебный акт в соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ не носит преюдициального характера, поскольку спор рассмотрен с участием иного налогоплательщика. То обстоятельство, что денежные средства, поступающие на расчетные счета контрагентов заявителя, не аккумулировались последними, не направлялись на осуществление текущих расходов организации, связанных с производственной деятельностью аренда основных средств, транспорта, оплата работникам по трудовым и гражданско-правовым договорам и т.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Налоговые инспекции в Альметьевске

В настоящий документ вносятся изменения на основании распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от Распоряжение от Во исполнение статьи Утвердить прилагаемый Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Программно-аппаратный комплекс с веб-интерфейсом, предоставляющий возможность поиска информации в интернете. Под поисковой системой обычно подразумевается сайт, на котором размещён интерфейс фронт-энд системы. Программной частью поисковой системы является поисковая машина поисковый движок — комплекс программ, обеспечивающий функциональность поисковой системы и обычно являющийся коммерческой тайной компании-разработчика поисковой системы. Большинство поисковых систем ищут информацию на сайтах Всемирной паутины, но существуют также системы, способные искать файлы на FTP-серверах, товары в интернет-магазинах, а также информацию в группах новостей Usenet.

Руководитель

Информационно-просветительская работа с налогоплательщиками. Получение налоговых уведомлений через Личный кабинет является удобным, так как в рамках этого сервиса реализована возможность онлайн-оплаты налогов, а также возможность распечатки готовых квитанций для уплаты через банки. Физическим лицам, которые не являются пользователями Личного кабинета, налоговые уведомления направляются по почте заказным письмом. Письма необходимо получить в почтовых отделениях. При неполучении уведомления до 10 ноября года необходимо обратиться в налоговую инспекцию по месту жительства или месту нахождения объектов недвижимости. Михаил Мишустин: Комфортный переход налогоплательщиков на онлайн кассы — приоритетная задача для налоговых органов. С 1 июля года согласно Закону от К этому сроку организациям и индивидуальным предпринимателям, которые заняты в сфере торговли и ранее применяли ККТ, необходимо модернизировать имеющийся парк ККТ или заменить его на онлайн кассы. Сегодня новая технология работает в масштабах всей страны.

Налоговая альметьевск официальный сайт

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан

Государственный орган активно взаимодействует как с физическими, так и с юридическими лицами в разрешении налоговых вопросов. Руководителем налоговой является Газизов Альберт Тимаргаянович. Вы всегда можете обратиться со своими вопросами и предложениями к руководству. Узнать режим работы налоговой или уточнить перечень документов, необходимых для обращения, вы можете по телефону.

Сулеймановой 1а.

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер.

Альметьевск налоговая график работы

Налоговая альметьевск официальный сайт

Последние новости. Подписаться на этот канал RSS. Среда, 11 Сентября Российский город завалило снегом в сентябре.

Горького, специалитет, экономист - организатор, экономика и управление в отраслях агропромышленного комплекса, , очно. Чистополю Республики Татарстан. Чистополь Республики Татарстан. Альметьевск Республики Татарстан. Альметьевский муниципальный район. Альметьевский район и город Альметьевск.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по РТ

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января г. Альметьевск, с участием третьего лица, Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г. Казань, о признании недействительным решения,. К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан далее - Управление. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения первой инстанции и постановления апелляционной инстанции.

аудиторов,бухгалтеров и налоговых консультантов. АЛЬМЕТЬЕВСК, ул. . услуги в соответствующих организациях с официальным статусом.

Позволяет налогоплательщику по своему адресу узнать номер, адрес и реквизиты своей налоговой инспекции. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан. Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Контактная информация ниже зависит от вашего региона 16 Республика Татарстан.

Инспекция обслуживает налогоплательщиков г. Альметьевска,Альметьевского,Черемшанского районов. С до еженедельно во вторник и четверг инспекция оказывает следующие услуги: прием налоговых деклараций расчетов и обращений в письменной форме прием заявлений и выдача справок о состоянии расчетов с бюджетом и об исполнении обязанности об уплате налогов.

Отстаиваем ваши интересы, руководствуясь законом, опытом и здравым смыслом. Предлагаем клиенту только самые эффективные методики, гарантируя, что они точно работают. Разложим план решения по полочкам, чтобы вы уделяли больше времени развитию бизнеса, а не рутинным внутренним процессам.

Залог плодотворной деятельности по наполнению бюджетов всех уровней — в активном взаимодействии с налогоплательщиками, широком внедрении новейших информационных технологий.

В целях уточнения сведений, содержащихся в перечне объектов недвижимого имущества, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на год:. Министерство земельных и имущественных. Минземимущество Республики Татарстан. Задать вопрос.

Налоговая альметьевск официальный сайт

Вы указали неправильный логин или пароль. Вы вошли как Продолжить работу. Поиск компаний. Россия Республика Татарстан. Оценка информационной открытости 2 ,5. Значение оценки информационной открытости является аналитическим показателем, рассчитываемым на основании публично доступной информации о деятельности юридических лиц.

Страница контактной информации Красногорской налоговой инспекции. Собрана наиболее востребованная информация для оперативной связи: адрес, схема проезда городским наземным транспортом, справочные телефоны инспекции, график работы и реквизиты. Все данные взяты из открытых источников, поэтому если вы не можете дозвониться или нашли устаревшую информацию, то сообщите об этом нам в комментариях. Москве — нет 31 налоговая инспекция обслуживает территорию следующих районов муниципальных образований : Крылатское, Кунцево, Кунцево п.

Комментариев: 1
  1. Пахом

    Специально зарегистрировался на форуме, чтобы сказать Вам спасибо за поддержку, как я могу Вас отблагодарить?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://mile-realty.ru